美國公認會計準則和國際會計準則的區別
IASB的出發點是制定全球通用的會計準則,FASB則主要根據美國國內經濟活動的需要制定會計原則,主要適用于美國。
US GAAP規定一般不抵減可予資本化的借款費用。 1在投資者和聯營企業會計政策不同上,IFRS規定必須統一會計政策。US GAAP規定對統一會計政策沒有要求。
國際會計準則 將會計要素劃分為資產、負債、產權、收益和費用五大要素。而且明確“收益的定義包括了收入和利得”,“費用的定義包括了損失,也包括那些在企業日常活動中發生的費用”。
兩套不同的準則體系,US gaap是rule based,IFRS是principle based。gaap是美國的,ifrs是國際的。
在減值損失的計量上,IFRS規定基于可收回金額(資產的使用價值和公允價值減銷售成本的較高者)。US GAAP規定基于公允價值。
目前,以下一些會計文告所表達的見解,代表美國的“公認會計原則”:①《會計研究公報》;②會計原則委員會意見書;③財務會計準則公告;④財務會計準則委員會解釋。
各個國家的會計準則有哪些原則上的區別
1、存貨對采購成本的計量上,國際準則采用凈價法,我國準則采用總價法 。建造合同上,國際準則允許將采購合同訂立的相關費用作為成本的組成部分,我國準則確認為當期費用 。
2、會計模式 美國會計準則的模式為規則導向,更容易導致機會主義和盈余管理。中國會計準則的模式為原則導向,強調實質重于形式,采購謹慎性原則、減少方法的選擇、充分披露,以此來克服機會主義的盈余管理。
3、二)在形式上,中國準則同國際會計準則有重要差別。
國際會計準則和美國通用會計原則的區別
在存貨成本的計算方法上, IFRS規定禁止使用后進先出法。US GAAP規定可以采用后進先出法。在存貨減值的轉回上,IFRS規定在滿足一定的條件時﹐需予以轉回。US GAAP規定不可以轉回。
在減值損失的計量上,IFRS規定基于可收回金額(資產的使用價值和公允價值減銷售成本的較高者)。US GAAP規定基于公允價值。
首先,兩者在制定和治理結構上有所不同。GAAP是由美國的財務會計準則委員會(FASB)制定的,而IFRS則是由國際財務報告準則委員會(IASB)制定的。這兩個機構的組成和決策程序各異,導致會計準則在制定過程中存在差異。
美國公認會計原則的產生過程
1、美國公認會計原則的產生過程如下:美國公認會計原則簡稱為US GAAP,其產生是從會計的基本概念、基本假設等基本原理到具體會計計量和編制財務報表的程序及方法的規定。
2、公認會計原則一詞最早是出現在20世紀30 年代的美國,是由美國會計師協會在1939年的年會上第一次使用,普遍適應性及擁有相當的權威性支持是其“公認”的本質規定與基本特征。
3、美國。世界上最早的審計準則是美國的民間審計準則,《美國公認審計準則》于1927年由美國會計總署(GAO)頒布,1981年又作了修訂。該準則規定了職業審計人員進行審計工作時必須遵循的規范、原則。
4、美國的會計準則在制定過程中考慮了大量的處理細則、例外事項以及會計政策的備選方案。美國的經濟體制的影響,另一個就是企業與利益相關者相互依存的關系。
還沒有評論,來說兩句吧...