mba金融方向可以報考cpa么
可以。注冊會計師專業階段報名考試條件如下:具有完全民事行為能力,具有高等專科以上學校畢業學歷,或者具有會計或者相關專業中級以上技術職稱,免聯考國際mba符合報名條件,免聯考國際mba可以報考cpa。
CPA的含金量是毋庸置疑的,持有CPA的話,你可以加分不少。你現在從事技術工作,與會計沒有任何關系,除非你準備轉行。在MBA中有財務與會計課程,學好的話,今后工作中一般問題足以應付。
金融有必要考cpa。金融行業的內卷現象已經廣為人知,每個人都認為金融行業可以獲得高額的收入,但是畢業后卻發現競爭激烈。因此,如果不采取一些特別的策略,就很難在這個行業中脫穎而出。
金融專業的大學生通常會面臨一個選擇:是考CFA(CharteredFinancialAnalyst)還是CPA(CertifiedPublicAccountant)?這兩個證書都是非常有價值的證書,但是它們的定位和職業方向不同。
cpa+mba能拿到什么待遇
大多數注會人工資在30-50萬。注會的工資和工作能力和工作經驗有很大的關系,而且不同的地區,不同類型的崗位薪資也都有差別,甚至可以達到年薪百萬。
跳槽漲薪快基本上,CPA證書可是國內會計行業能夠獲得企業一致認可、最為頂尖的認證證書。除了能夠獲得優厚的薪資待遇外,在未來的職業發展方面也帶來非常大的幫助。
個人能力不同,待遇也會不同這是一個看“能力”的時代,如果你個人的能力很強,進入到一家不錯的公司,那么你的工資相對就比較可觀了。但是對剛拿到注冊會計師證書,沒什么工作經驗的職員,大概是每月6-8K左右。
mba與cpa哪個更牛
兩者的方向不一樣,mba和cpa在很多方面優勢也不同。cpa在國有大型企業,外資公司和少數民營公司都會有比較好的就業機會,在一線城市,CPA還是比較有競爭力的,而在二三線城市,就相當具有競爭能力了。
CPA是牛,但是抵不了碩士。我又不少同學考完CPA又考MBA,為了拿碩士學歷。有時候工作,待遇,就是拿學歷說事的。
MPAcc含金量更高一些。MBA學位是一種注重復合型、綜合型人才培養的學位,是能力培養重于知識傳授的學位。它教授的是面對實戰的“管理”,而不是注重研究的“管理學”,技巧和思維的培養重于理論分析能力。
絕對是MBA啊!哈哈,MBA的收入可比CPA高得多啊!MBA堪稱當今第一熱門專業!報考MBA的人數也比CPA多!MBA學費也要貴得多。補充:比MBA更吃香的是NBA。
CMA側重于管理,是為企業創造財富的,更適合在企業里工作的人員。CPA則是側重于財務會計方面,一般適用于所里工作人員。
其次,讀MBA,知識往往是次要的,視野的開闊,人脈資源的積累,往往對創業的幫助更大。另外CPA證對創業沒有太大作用,CPA的內容和實務的處理還是有點區別的。
全日制MBA+CPA到底可以做什么?
1、大型國有企業國企的優點是穩定,且國企對CPA的認可度還是很高的,一般考出了CPA,在國企都能得到很好的晉升,當然,前提是你得運用好CPA這張證書,首先給自己一個進入國企的底氣。
2、職業經理人:這一類人憑仗本人的專業技術知識取得了企業管理崗位職位,并且憑仗MBA學習到的管理知識,更好的處理職業中的實踐難題。 更高的工作時機。
3、從事營銷工作。從事這種工作需要較強的交際能力,而且要能吃苦耐勞。但是這個行業入門較低,而且需求很大。
能力配不上野心,我應該去讀MBA還是考CPA?
1、如果是為了創業做準備,那肯定是去讀MBA啊。首先,MBA的課程設置就是為了培養全能型的職業經理人,戰略管理、財務管理、人資管理、營銷管理等等,讓學員了解如何去管理、經營一家企業。
2、兩者的方向不一樣,mba和cpa在很多方面優勢也不同。cpa在國有大型企業,外資公司和少數民營公司都會有比較好的就業機會,在一線城市,CPA還是比較有競爭力的,而在二三線城市,就相當具有競爭能力了。
3、cpa要難考一些。因為考注冊會計師有6門科目,分別是會計,審計,稅法,經濟法,財務成本管理以及公司戰略與風險管理。相比較MBA來說是較難的。
4、培養你的團隊協作能力,MBA課程學習中,會做一些課題,也會有一些任務。這些任務憑一個人是完不成的,需要小組來配合完成,從而在學校鍛煉了你團隊合作的能力。可以很好的鍛煉自己的交流能力以及溝通能力。
5、建立起自己的優勢,讓自己的野心得以實現。大家相信只要付出足夠的時間和精力,總會在未來實現自己的野心。只要積極面對挑戰,發展自己的能力,找到發展方向,你就能夠跟上自己發展野心的腳步,并開創屬于自己的未來。
6、工作中如果首先就發現了能力匹配不上野心,那么實際上你對自己的能力已經有了一個相對清晰的認知,不然不會這樣考慮,只會更加盲目發現自己的能力不匹配,就應該主動學習,去學習理論的知識,了解自己不夠的能力需要如何補足。
還沒有評論,來說兩句吧...