注冊會計師對公司有什么用

注冊會計師對被審單位財務報告的最好評價是無保留意見,是否正確?_百...

無保留意見是注冊會計師對被審單位財務報告的最好評價，表明被審計的財務報告是真實、公允、合理的，是可以信賴的。②保留意見的審計報告。

C，無保留是認可，保留是對其中一部分不認可，否定是不認可，無法表示指審計受到限制。

標準無保留意見的審計報告意味著被審計單位會計報表已經按照會計準則的規定編制，在所有重大方面公允反映了被審計單位截止日的財務狀況以及該年度的經營成果和現金流量。

財務報表的編制符合企業會計準則的規定，在所有重大方面公允地反映了12月31日的資產狀況，年度的經營成果和現金流量。

監盤是注冊會計師現場監督被審計單位各種實物資產及現金、有價證券等項目的盤點，并進行適當的抽查。注冊會計師對實物資產、現金及有價證券等的監盤應采用適當的方式。

并建立責任追究制度，防范貪污、侵占、挪用貨幣資金等行為；選項C，注冊會計師只是對盤點的庫存現金進行監盤，而不是親自盤點，庫存現金的盤點由出納進行，會計主管復盤。

（3）監盤時間：一般選擇在上午上班前或下午下班時進行，兩處（含）以上的現金應同時盤點。（4）監盤方式：突擊檢查。（5）參加人員：出納員、被審計單位會計主管人員、注冊會計師。

注冊會計師需要熟悉信息系統的應用技術、結構和運行原理，有必要對信息化環境下的內部控制做出適當的評價。信息技術審計范圍的確定在信息技術環境下，審計工作與對系統的依賴程度直接關聯。

(二)經營風險對重大錯報風險的影響注冊會計師了解被審計單位的經營風險有助于其識別財務報表重大錯報風險。但并非所有的經營風險都與財務報表相關，注冊會計師沒有責任識別或評估對財務報表沒有影響的經營風險。

重要性在審計實施階段的運用審計重要性水平與審計證據之間的關系注冊會計師對被審單位會計報表進行審計中，一般采用抽樣審計的方法。

在實施風險評估程序以獲取控制是否得到執行的審計證據時，注冊會計師應當確定某項控制是否存在，被審計單位是否正在使用。

選項D錯誤，由于法律法規對財務報表的影響差異很大，對于管理層識別出的或懷疑存在的、可能對財務報表產生重大影響的違反法律法規行為，書面聲明可以提供必要的審計證據。

【答案】：B 選項B錯誤，針對被審計單位需要遵守的兩類不同的法律法規，注冊會計師應當承擔不同的責任。

【答案】：D 書面聲明可以提供必要的審計證據。然而，書面聲明本身并不提供充分、適當的審計證據，選項D錯誤。

【答案】：B 選項 B 錯誤，如果管理層或治理層（如適用）不能向注冊會計師提供充分的信息，證明被審計單位遵守了法律法規，注冊會計師可以考慮向被審計單位內部或外部的法律顧問咨詢。

(A) 未曾發貨卻已將銷售交易登記入賬(B) 銷售交易重復入賬(C) 向虛構的顧客發貨，并作為銷售交易登記入賬(D) 檢查金額是否正確注冊會計師對被審計單位已發生的銷貨業務是否均已登記入賬進行審計時，常用的控制測試程序有( )。

【答案】：A、C、E 針對完整性的內部控制的關鍵點是相關憑證的連續編號。

已發生的銷貨業務均已登記入賬。 ① 銷貨業務的審計一般偏重于檢查虛報資產與收入的問題，因此，通常無需對完整性目標進行交易實質性測試。

【答案】：B，D 檢查編號的完整性一般與是否漏記相關交易的認定相關，即與“完整性”認定相關，檢查價格相關的控制與交易記錄的“準確性”認定相關。

當然，只有在注冊會計師認為由于缺乏足夠的內部控制而可能出現舞弊時，才有必要實施上述實質性程序。已發生的銷售交易是否均已登記入賬。