會計專業是考研還是考注會

會計專業是選擇考研還是考注會比較好?

最后，考研或者考CPA也和個人志向有關，想要畢業之后繼續深造，那么先考研是個好選擇，如果畢業之后想直接從事財會工作了，那么先考CPA必定是錦上添花。

考研要比注會難，研究生報考條件比較嚴格，必須要大學本科以上學歷；注會只需大專及以上畢業學歷；考研有筆試、綜合面試和英語聽說測試，注會考試只有機考。相對來說注會更容易通過。

根據我的經驗，你還是考研比較好。考注會的話大家都知道，已經改成6+1的模式，你除了5年過6門之外，還有3年過一個項目。這增加了你過注會的成本。國家注會改革其實就是為了限制過多沒有經驗的學生過注會。

在金融類企業中其實對學歷是較為看重，基本的要求都是碩士及以上學歷，所以考研是個不錯的選擇。

1、【雙證研究生全網可查，點擊了解詳情】去讀在職研究生更實際一點，考注冊會計師和考在職研究生相比，難度更大，而且就現在而言在職研究生的含金量也是比較高，考在職研究生是當下在職人員比較青睞的一種進修方式。

2、考研有筆試、綜合面試和英語聽說測驗，注會只需參與機考。考研和考注會前景在金融類企業中其實對學歷是較為垂青，基本的要求都是碩士及以上學歷，所以考研是個不錯的挑選。

3、當然是注冊會計師了，會計是實踐為主，你去考會計研究生沒用。對，會計研究生分三種。一種是會計學研究生，就是普通研究生一樣，偏向學術理論，學2年，也是做學術理論研究，這個是最沒意思的。

4、考研要比注會難，研究生報考條件比較嚴格，必須要大學本科以上學歷，注會只需大專及以上畢業學歷，考研有筆試、綜合面試和英語聽說測試，注會考試只有機考。相對來說注會更容易通過。

5、首先，無論考研還是考CPA都是難度十分大的，因此大一階段可以先多學學會計基礎點，為考研或者考CPA都能扎實基礎，到時候可以學習更快一些，知識內容上理解也就更容易一些。

6、作為計算機女生，我嚴重同意你改行，女生改行會計，也是比較明智的選擇。注會作為一種資格考試，一般要求大四才能報名考試。

知識深度和廣度：研究生在特定領域的研究深度會更高，對于專業知識的掌握更為全面。注會則在會計和財務領域的知識和技能上有著更深入的培訓和實踐經驗。

從行業上來看，考研的適用率是要更廣一些的，因為任何企業都肯定需要是高學歷的人，高學歷人才才能給自己創造更多的價值，而考研無疑提升學歷一個最好的方法。

從職業發展來看，如果想在金融財會領域發展，考研和CPA都是不錯的選擇。但是，如果想快速進入職場，建議選擇考CPA證書。因為CPA證書是找工作的很好敲門磚，對于應屆畢業生來說，考取CPA證書可以在就業中占有更大的優勢。

相對來說注會更容易通過。注會考試分兩個階段，專業階段考試科目有會計、審計、財務成本管理、公司戰略與風險管理、經濟法、稅法；綜合階段考試科目有職業能力綜合測試（試卷試卷二）。

很難簡單說注冊會計師還是考研好，二者不能簡單比較，因為性質不同：研究生屬于學歷教育，注冊會計師屬于職業資格。從難易角度來說，注冊會計師比較難考，研究生相對來說比較容易，當然名校的研究生也很難考。

可以看出，CPA考試的科目難度和專業性要比考研更高。從含金量來看，CPA證書的含金量要高于考研。尤其是在職場上，擁有CPA證書的人員往往更容易找到高薪工作和晉升機會。

考研和cpa相比，cpa更難考。肯定是cpa比較難，5年考過6門課程，通過率基本是百分之十。光從備考時間和通過率上面就能看出cpa比考研難，cpa稱為最難考的證書。

從兩門考試難度來看雖然考研人數眾多，但實際上考研的難度比注冊會計師簡單一點，通過率要高些。并且考研的面試很大程度取決于老師個人。

考研和考注會前景在金融類企業中其實對學歷是較為垂青，基本的要求都是碩士及以上學歷，所以考研是個不錯的挑選。