新舊會計準則比較 新舊會計準則比較研究

新舊會計準則的比較分析

相對國際會計準則來說，主要的區別就在于公允價值的使用程度上，新準則在公允價值的使用上相對國際準則強調公允價值作為基準計量基礎而言，仍然有一定的保留。存貨的記賬方法。

對會計人員的素質要求不同在于準則對會計人員職業判斷能力的要求比制度要高。

新準則與舊準則相比，變化比較大，主要包括：增加了一些新條款、定義解釋有變化、會計估計的要求、前期差錯的處理方法、進一步規范了追溯調整或追溯重述限制條款、披露差異。增加了一些新條款 增加了準則的范圍條款。

對于某些特定交易（或事項）的收入確認和計量給出了明確規定。新收入準則對于某些特定交易（或事項）的收入確認和計量給出了明確規定。這些規定將有助于更好的指導實務操作，從而提高會計信息的可比性。

首先是觀念的轉變，在新準則出臺以前，我們注重的是利潤表，而現在的新準則是以資產負債表為主，就是說企業的財務狀況基本就可以在資產負債表中體現出來。其次，新準則規定上市公司對長期資產的減值計提將不能轉回。

新準則規定，收入是指企業在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。該定義引入要素定義的資產負債觀，表明我國會計準則制定部分地轉向了資產負債觀，與國際會計準則逐漸趨同。

新會計準則與舊會計準則的差異

1、不同：權益變動明顯性 所有者權益的增減變動直接反映了主體在一定期間的總收益和總費用，新準則將所有的權益變動表由原來的附表上升為主表，有利于更全面地反映主體權益的綜合變動，為報表使用者提供更詳細的信息。

2、針對利用減值準備計提和轉回操縱利潤的問題，新資產減值準則明確規定，計提的減值準備不得轉回，這也是新會計準則與國際財務報告準則的實質性差異之一。

3、傾向于以原則為導向：與舊會計準則相比，新會計準則更傾向于以原則為導向，并提供一些實施指引，企業的財務人員需進行更多的判斷。

新會計準則相對于舊的有那些變化

1、新會計準則相對于舊準則重要變化有以下幾點：會計要素的計量。新的會計體系將按照現行國際慣例把“公允價值”（fair value）概念引入中國會計體系，公允價值的應用，計量成為此次準則修改中的一大亮點。

2、會計準則變化 一些處理規定發生了變化，如虧損彌補的所得稅方面進行了較大的改變。改變了會計處理的方法，如資產負債表中的債務法。

3、【1】傾向于以原則為導向：與會計準則相比，新會計準則更傾向于以原則為導向，并提供一些實施指引，企業的財務人員需要進行更多的判斷。

4、首先是觀念的轉變，在新準則出臺以前，我們注重的是利潤表，而現在的新準則是以資產負債表為主，就是說企業的財務狀況基本就可以在資產負債表中體現出來。其次，新準則規定上市公司對長期資產的減值計提將不能轉回。