會計師和律師哪個更好?
只要能夠兢兢業業,把業務做好,律師和會計其實都很不錯的。不過相比較而言,我覺得律師更好一些。
律師的收入相當更高一些吧。社會地位似乎也高一些。但個人認為會計師更接地氣,工作好找,會計專業對生活對工作的幫助都很大。個人觀點,僅供參考。
對于想申請法律專業的學生,一些專家表示,從選擇專業方向和就業的角度來看,民商法和經濟法是法律專業更好的就業方向。由于法學院數量眾多,每批都有開設該專業的高校。
注冊會計師就業面更廣 律師的就業面就局限于律師本身。想要從事律師、法官、檢察官、公證員必須要通過司法考試。工作方向比較局限。
律師是否需要注冊會計師證
1、律師需要有cpa。律師有cpa證書對于做商事業務及涉稅業務有非常大的好處,很多律師在司考過后都會選擇考一個cpa。律師行業的競爭力非常大,所以導致律師的收入差距也非常大。大多數發展較好的律師都擁有cpa證書。
2、可以。有注冊會計師證做律師,可以專長做跟會計有關的業務,例如公司財務糾紛等,非常有助于業務拓展;而且有律師證和注會證,可以任意選擇去律師事務所或者是會計師事務所。
3、注冊會計師和律師的執業方向、考試報名學歷要求、考試內容等方面存在不同。執業方向注冊會計師是指通過注冊會計師考試并取得注冊會計師證書在會計師事務所執業的人員。
4、懂財務的律師做起金融或投融資法律業務來優勢明顯,可以甩別人好幾個階段。注冊會計師作為行業高度認可的證書,擁有它是對個人能力非常好的證明。擁有司法證書的人很多,但是擁有注會證+司法證書卻寥寥無幾。
注冊會計師和律師的區別
1、律師和注冊會計師相比較,從認可度,以及職業發展幫助方向來說,注冊會計師含金量更高。
2、綜合獲得資格證明的人數、就業崗位和收入比較,注冊會計師考試更有價值。
3、律師的優勢:成為執業律師的周期遠遠短于執業注冊會計師,司法考試只需要1年就可以完成,而注冊會計師一般大于3年,且律師只需要見習一年就可以執業了,但是會計師需要工作2年才能執業。
法務會計師與會計、審計、律師的區別
1、審計和會計的區別 工作職能不一樣。審計通俗講是審查會計做的賬,編制審計底稿,出具審計報告。而會計是負責公司的賬務處理,報稅、出具報表等工作。定義不一樣。
2、會計的對象主要是資金運動過程,也即是經濟活動價值方面;審計的對象主要是會計資料和其他經濟信息所反映的經濟活動。
3、二者的區別在于:前者在于橫向方面的擴展與涉及,如鑒證、審計等,內容較為豐富;后者是著眼于審計方面的專業而形成的一門學科。前者多是理論知識;后者則是適應經濟發展的需要而誕生的。
4、注冊會計師與會計師、審計師是有區別的,具體區別如下執業資格注冊會計師是一種執業資格,是從事某項工作的必備要素。
5、法務會計師指的是會計、審計和法庭調查三個方面集成產生的特定會計師職業。法務會計師負責提供適合法庭的會計分析,法庭會計分析是法庭討論、辯論以及形成最終爭辯裁決的基礎。法庭會計主要包含訴訟協助和調查會計。
6、注冊會計師和律師的執業方向、考試報名學歷要求、考試內容等方面存在不同。執業方向注冊會計師是指通過注冊會計師考試并取得注冊會計師證書在會計師事務所執業的人員。
還沒有評論,來說兩句吧...