如果注冊會計師懷疑被審計單位存在確認并記錄銷售后

如果注冊會計師懷疑被審計單位存在

注冊會計師如果認為業務報告、申報資料或其他信息存在下列問題，則不得與這些有問題的信息發生牽連：（1）含有嚴重虛假或誤導性的陳述；（2）含有缺乏充分依據的陳述或信息；（3）存在遺漏或含糊其辭的信息。

第四十七條如果識別出舞弊或懷疑存在舞弊，注冊會計師應當確定是否有責任向被審計單位以外的機構報告。

【答案】：B 【解析】討論或咨詢的先后順序是管理層、治理層、被審計單位的法律顧問、會計師事務所的法律顧問。

【答案】：B、C、D 選項A不恰當，注冊會計師應實施相應的審計程序以確定是否存在可能對財務報表產生重大影響的違反法律法規行為。

【答案】：A “計價和分攤”認定強調的是交易記錄的金額是否準確，“將一筆2萬元應收賬款記為20萬元”正是交易記錄金額上的錯誤，因此選A項。

有證據證明存在舞弊，就是與有關部門溝通，或者是考慮對審計報告的影響，注意任何舞弊不論金額對報表都是重大影響，只有否定意見或者解除業務二種選擇。反正具體自己看準則吧，在CPA考試中，這部分都是很難理解。

職業懷疑要求審慎評價審計證據，如果注冊會計師懷疑信息的可靠性或存在舞弊跡象時應當作出進一步調查，并確定需要修改哪些審計程序或實施哪些追加的審計程序，但是審計工作本身通常不涉及鑒定文件記錄的真偽，故選項B錯誤。

保持警覺：相互矛盾的審計證據；對可靠性產生懷疑的信息；可能存在舞弊的情況；需要實施審計準則規定外的其他審計程序的情形。

舞弊可能是精心策劃、蓄意實施并予以隱瞞的，只有保持充分的職業懷疑，注冊會計師才能對舞弊風險因素保持警覺，進而有效地評估舞弊導致的重大錯報風險。

如果管理層的某項證明與其他審計證據相矛盾，注冊會計師應當調查這種情況，必要時，注冊會計師應重新考慮管理層作出的其他聲明的可靠性。職業懷疑態度要求，如果在審計過程中識別異常情況，注冊會計師應當做進一步的調查。

【答案】：B 選項A，保持職業懷疑要求注冊會計師應當具有批判和質疑的精神，摒棄“存在即合理”的邏輯思維，尋求事物的真實情況。選項C，在懷疑信息的可靠性的時候是需要進行進一步調查的。

1、如果確定或懷疑舞弊涉及管理層、在內部控制中承擔重要職責的員工以及其舞弊行為可能導致財務報表重大錯報的其他人員，注冊會計師應當盡早就此類事項與治理層溝通。

2、如果懷疑舞弊涉及管理層，注冊會計師應當將此懷疑向治理層通報，并與其討論為完成審計工作所必需的審計程序的性質、時間和范圍。

3、如果根據判斷認為需要溝通的違反法律法規行為是故意和重大的。注冊會計師應當就此盡快向治理層通報。如果懷疑違反法律法規行為涉及管理層或治理層，注冊會計師應當向被審計單位審計委員會或監事會等更高層級的機構通報。

4、【答案】：ACD 注冊會計師在審計過程中，如果發現舞弊或獲取的信息表明可能存在舞弊，注冊會計師應當盡早將此類事項與適當層次的管理層溝通；對涉嫌舞弊人員以前所作陳述的可靠性也要重新評價。

接受或保持業務。例如，注冊會計師需要考慮被審計單位的主要股東、實際控制人、治理層和管理層是否誠信。識別和評估重大錯報風險。

職業懷疑態度要求，注冊會計師不應將審計中發現的舞弊視為股利發生的事項。

職業懷疑態度要求注冊會計師保持警覺的情形如下：存在相互矛盾的審計證據。引起對作為審計證據的文件記錄和對詢問的答復的可靠性產生懷疑的信息。表明可能存在舞弊的情況。