國際會計準則趨同

國際會計準則的協調化,標準化和趨同的含義是否相同?如果不同,簡述其區...

1、國際會計協調至少應具備以下三層基本含義1協調是在差異基礎上并對差異進行隊一種縮小矛盾，形成有序結構的過程或活動2總的來說，協調的目的在于形成統一程度不等的共同結構活程序。

（圖片來源網絡，侵刪）

2、國際會計協調不是國際會計標準化，而是指各國會計規范和會計信息向接近的或一致的方向努力。國際會計標準化，即全球共用一個統一的會計與報告標準，這是不可能實現的。

3、財務會計領域的內容：包含公司跨國經營過程中所發生的外幣交易、企業合并、外幣換算、會計報表合并、跨國公司會計報表審計等活動。

阻礙會計準則國際趨同的因素如下：市場經濟基礎不夠雄厚。雄厚的市場經濟發展基礎是會計準則制定和施行主要力量，它符合發達國家市場經濟的實際狀況。

（圖片來源網絡，侵刪）

一些引起數據差異的主導因素已經被刪除或減少。例如：IFRS第三號對企業合并和集團變動的會計處理規則已經與US GAAP趨同，因此，按兩種準則制定的報表將會呈現同樣的數據。

中國會計準則委員會委員、安永大華會計師事務所管理合伙人湯云為認為，在以上四個方面中，中國會計準則與國際會計準則在企業合并、資產減值和政府補貼三個方面并無本質的不同，因此有望首先實現趨同。

會計準則與一個國家的政治、經濟、法律、文化有著密不可分的關系。因此，我國雖已采用與國際實質趨同的新會計準則，但還存在一定的差異。本文就公允價值計量和財務報表列報兩個方面的差異進行比較。

（圖片來源網絡，侵刪）

我國會計準則的國際趨同會計準則的國際趨同是當前國際會計界討論的熱點問題，是會計國際化發展的必然趨勢。中國要發展經濟，就必須融入國際經濟潮流中，作為國際通用商業語言的會計，自然就得走向國際化。

素有“最剽悍的會計師”之稱的國際會計準則理事會主席大衛。泰迪爵士說：盡管意識到未來還會遇到很多挑戰，但我們應當對消除國家會計準則和國際準則之間的主要差異充滿信心。

1、會計準則趨同的原因有：(1).受國內外各方面的壓力，FASB充分意識到與IASB協調的必要性和迫切性。(2).IASB的影響日益擴大，大多數國家和地區均認同IASB是建立全球通用會計語言的適當機構。

2、原因有以下幾方面：2001年4月，國際會計準則理事會(IASB)的成功改組，在全世界范圍內制定通用的統一會計準則成為了現實。隨著IASB宣告制定具有“全球會計準則”意義的國際財務報告準則(IFRS)，各國會計準則紛紛向IFRS趨同。

3、目前我國已經全方位介入國際財務報告準則制定工作理由：趨同是進步，是方向。趨同是協調的進一步深化，體現了世界經濟一體化進程的要求。任何一個不想游離于國際市場之外的經濟體或組織，都不能無視準則國際趨同這一發展趨勢。

4、對會計實務處理形式的不同。國際會計慣例是指國際會計準則以及部分發達國家之間會計規范的總稱。國際會計慣例一般可以按其所適用的范圍、其包含的內容、其表現形式的類別以及其借鑒運用主體的利益傾向進行不同的分類。

您好，可以將我國會計準則制度變遷歷程分為國際會計慣例引入學習、國際會計準則學習借鑒、會計制度統一完善、國際會計準則全面趨同四個階段。

（2）協調階段，我國的會計準則與國際會計準則之間尚有一定的距離。

會計的發展經歷了三個階段：古代會計發展階段：文明古國，如中國、巴比倫、埃及、印度與希臘都曾留下了對會計活動的記載。當時的會計基本上只是些簡單的記錄，復式記賬也還未出現，是會計的雛形。

第二階段是從1997年到2000年，這一階段內，發布了具體的13項會計準則，突出特點就是針對當時我國經濟運行中最需要解決的突出問題而制定的，主要是借鑒了國際會計準則。

年代中期迄今三個階段，精致證偽主義思想的引入。

全球財務報告體系正在迅速地朝著兩個方向發展，分別是被世界的資本市場所采用的美國公認會計原則（US GAAP）和被其他許多國家包括歐盟、中國、澳大利亞、馬來西亞和埃及等國作為財會基準的國際財務報告準則（IFRS）。

兩套不同的準則體系，US gaap是rule based，IFRS是principle based。gaap是美國的，ifrs是國際的。

首先，兩者在制定和治理結構上有所不同。GAAP是由美國的財務會計準則委員會（FASB）制定的，而IFRS則是由國際財務報告準則委員會（IASB）制定的。這兩個機構的組成和決策程序各異，導致會計準則在制定過程中存在差異。

但是可以確定的一點是，趨同是因為我們落后。

年4月，國際會計準則理事會(IASB)的成功改組，在全世界范圍內制定通用的統一會計準則成為了現實。隨著IASB宣告制定具有“全球會計準則”意義的國際財務報告準則(IFRS)，各國會計準則紛紛向IFRS趨同。

會計準則趨同的原因：在全球化經濟背景下，中國經濟也日益融入世界經濟體系，會計準則國際趨同已是大勢所趨。這不僅對世界經濟的繁榮與穩定有利，對于中國經濟的持續、快速、協調、健康發展也十分有利。