中美會計準則差異

東西方文化會計的差異和對我國的影響?

1、中國傳統中“重義輕利”，使得會計不大注重會計憑證的運用，這種弊病不僅導致我國民間會計在會計憑證運用方面落后于官廳，而且也是導致近代我國會計落后于西方會計的重要原因之上。

（圖片來源網絡，侵刪）

2、摘要：文化作為區別不同民族成員的集體心理模式，對各國會計準則和會計實踐都具有重要影響。

3、會計準則的結構層次不同。我國會計準則結構由基本準則和具體準則構成，并將類似于概念框架的內容歸入了基本準則中，而國際會計準則卻不存在基本準則和具體準則之分。

4、制定會計標準的機構和準則制定程序不同。中國由政府部門制定會計標準并且通過法律強制執行，國際財務報告準則是由國際會計準則委員會制定再通過自由市場的影響力和國家強制力執行。財務報表具體形式不同。

（圖片來源網絡，侵刪）

5、文化是影響一個國家會計制度的重要環境因素。每個國家的會計制度和會計發展一定程度上受到所處文化環境、社會生活的影響，這正好反映了所處國家和民族的文化特點，各國才會有不同的會計文化。

6、政治環境因素及其對會計發展變化的影響一國的政治環境包括政治體制、政治路線、政治思想和政治領導。

1、中美會計準則的實質性差別 rule based vs principle based 美國會計準則的模式為規則導向，更容易導致機會主義和盈余管理。

（圖片來源網絡，侵刪）

2、在投資者和聯營企業會計政策不同上，IFRS規定必須統一會計政策。US GAAP規定對統一會計政策沒有要求。1在惡性通貨膨脹經濟中的經營實體的財務報表調整上，IFRS規定在折算之前使用一般物價水平指數調整。

3、國際會計準則區分了同類和非同類的資產互換，規定非貨幣性交易換入的同類資產按換出資產價值加相關稅費入賬，而不同類的資產交換按收到資產的公允價值計量，損益＝換出資產賬面價值－換入資產公允價值。

4、中美會計準則差異分析會計準則制定機制 (1)從會計準則制定模式看，我國會計準則制定主體是財政部會計司下的會計準則委員會，具有絕對的權威性；而美國當今的會計準則制定機構是FASB，是一個代表各利益團體的民間組織。

5、原則不同。美國會計模式是指美國會計制度、會計準則、會計方法與技術的總稱，原則基本上不遵循《公司法》。英式會計模式是指英國會計制度、會計準則、會計方法和技術的總稱，服從于《公司法》及其不同時期修訂法案。

1、中美會計準則的實質性差別美國會計準則的模式為規則導向，更容易導致機會主義和盈余管理。中國會計準則的模式為原則導向，強調實質重于形式，采購謹慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機會主義的盈余管理。

2、中美會計準則存在實質性差別。美國會計準則以規則導向為模式，容易導致機會主義和盈余管理。USGAAP共168號準則是一種救火式的準則，出現問題時會立即制定相應的準則。

3、會計模式美國會計準則的模式為規則導向，更容易導致機會主義和盈余管理。中國會計準則的模式為原則導向，強調實質重于形式，采購謹慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機會主義的盈余管理。

4、會計準則的結構層次不同。我國會計準則結構由基本準則和具體準則構成，并將類似于概念框架的內容歸入了基本準則中，而國際會計準則卻不存在基本準則和具體準則之分。

1、會計準則的結構層次不同。我國會計準則結構由基本準則和具體準則構成，并將類似于概念框架的內容歸入了基本準則中，而國際會計準則卻不存在基本準則和具體準則之分。

2、中美會計準則的實質性差別美國會計準則的模式為規則導向，更容易導致機會主義和盈余管理。中國會計準則的模式為原則導向，強調實質重于形式，采購謹慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機會主義的盈余管理。

3、會計期間：中國－每年的12月31日作為當年會計年度的截止日期美國－自行決定會計期間記賬：中國－中文或使用兩種文字，必須有一種是中文。

4、中美會計準則存在實質性差別。美國會計準則以規則導向為模式，容易導致機會主義和盈余管理。USGAAP共168號準則是一種救火式的準則，出現問題時會立即制定相應的準則。

5、可以直接將國際財務報告準則與美國會計標準進行比較，兩者區別如下：制定基礎不同。國際財務報告準則偏重于原理闡述；而美國的會計標準重視技術操作，并涉及更多的例外情況；制定目的不同。