政府審計、注冊會計師審計和內部審計的區別
1、審計主體不同 政府審計是國家審計機關（審計署）；內部審計是企業審計部門；注冊會計師審計是中介機構（會計師事務所）。
2、因此內部審計本質上也是單向獨立。注冊會計師審計 注冊會計師審計是由經政府有關部門審核批準的注冊會計師組成的會計師事務所進行的審計；會計師事務所不受任何部門、機構的業務領導。
3、性質不同：國家審計是代表國家對政府部門、企事業單位進行審計。在審計監督中，審計機關與被審計單位之間形成行政監督關系。內部審計是部門或單位內部管理的手段，內部審計機構與被審計單位的關系是內部管理監督。
4、政府審計，內部審計和注冊會計師審計的區別：目的不同，獨立性不同。目的不同：內部審計對內部控制有效性、財務信息真實性和完整性等進行評價；注會審計對被審計單位財務報表的合法性和公允性進行審計。
5、政府審計、注冊會計師審計與內部審計的區別審計主體不同。
6、同學你好，很高興為您解區別 審計主體不同。政府審計的主體是國家審計機關；內部審計的主體是單位內，部的審計機構及人員；注冊會計師審計的主體是由國家有關部門，審核批準的注冊會計師事務所。
注冊會計師審計與政府審計的關系
政府審計、內部審計和注冊會計師審計都是審計工作并共同構成審計監督體系，相互不可替代。三種審計的結果對內部審計工作具有指導作用，外部審計可以使用內部審計的結果。
注冊會計師審計(以下簡稱CPA審計）、內部審計、政府審計形成了我國的審計監督體系，三者之間相互獨立，服務于不同的審計對象和不同的審計目標，在不同的審計領域中各司其職，相互不可替代，同時三者之間又是相互聯系的。
性質不同：國家審計是代表國家對政府部門、企事業單位進行審計。在審計監督中，審計機關與被審計單位之間形成行政監督關系。內部審計是部門或單位內部管理的手段，內部審計機構與被審計單位的關系是內部管理監督。
，兩者的審計目標不同。政府審計是對被審計單位的財政收支或者財務收支的真實、合法和效益依法進行的審計；注冊會計師審計是注冊會計師對財務報表是否按照適用的會計準則和相關會計制度的規定編制進行的審計。
政府審計在規定范圍內公開，其他國家機關提出意見；內部審計向企業管理層提交內部審計報告，管理層提出意見；注冊會計師在審計過程中發現需要調整和披露的事項時，與管理層進行溝通。
政府審計、注冊會計師審計和內部審計是三種不同類型的審計，不一定同時產生。
政府審計與注冊會計師審計的聯系
1、政府審計、內部審計和注冊會計師審計都是審計工作并共同構成審計監督體系，相互不可替代。三種審計的結果對內部審計工作具有指導作用，外部審計可以使用內部審計的結果。
2、政府審計、內部審計和注冊會計師審計都是審計工作并共同構成審計監督體系，相互不可替代。三者的工作方法具有一致性。三種審計的結果對內部審計工作具有指導作用，外部審計可以使用內部審計的結果。
3、注冊會計師審計(以下簡稱CPA審計）、內部審計、政府審計形成了我國的審計監督體系，三者之間相互獨立，服務于不同的審計對象和不同的審計目標，在不同的審計領域中各司其職，相互不可替代，同時三者之間又是相互聯系的。
4、審計標準不同：政府審計以國家基本審計準則為基礎；內部審計是內部審計的標準；注會審計以獨立審計準則為基礎。想了解更多關于注冊會計師的問題建議到東奧會計在線咨詢一下。
5、注冊會計師審計是以獨立的第三方對被審計單位進行的審計，委托人可自由選擇會計師事務所。4．兩者遵循的審計標準不同。內部審計人員遵循的是內部審計準則；而注冊會計師遵循的是注冊會計師審計準則。5．兩者審計的時間不同。
政府審計和注冊會計師審計的區別?
標準不同；政府審計依據為《中華人民共和國審計法》和審計署制定的國家審計準則，注冊會計師審計依據是《中華人民共和國注冊會計師法》和財政部批準發布的注冊會計師審計準則。
審計主體不同 政府審計是國家審計機關（審計署）；內部審計是企業審計部門；注冊會計師審計是中介機構（會計師事務所）。
政府審計、注冊會計師審計與內部審計的區別審計主體不同。
政府審計，內部審計和注冊會計師審計的區別：目的不同，獨立性不同。目的不同：內部審計對內部控制有效性、財務信息真實性和完整性等進行評價；注會審計對被審計單位財務報表的合法性和公允性進行審計。
注冊會計師審計和政府審計共同發揮作用，是國家維護市場經濟秩序，強化經濟監督的有利手段，但兩者也存在以下幾方面的區別：審計目標和對象不同。審計的標準不同。經費或收入來源不同。取證權限不同。
審計標準不同：政府審計以國家基本審計準則為基礎；內部審計是內部審計的標準；注會審計以獨立審計準則為基礎。想了解更多關于注冊會計師的問題建議到東奧會計在線咨詢一下。
還沒有評論，來說兩句吧...