注冊會計師需要特別考慮，注冊會計師需要特別考慮的重大錯報風險

注冊會計師在確定實際執行的重要性時,考慮的內容包括

確定實際執行的重要性應考慮的因素有：對被審計單位的了解(這些了解在實施風險評估程序的過程中會得到更新)；前期審計工作中識別出的錯報的性質和范圍；根據前期識別出的錯報對本期錯報作出的預期。

（圖片來源網絡，侵刪）

注冊會計師的目標是，在計劃和執行審計工作時恰當地運用重要性概念。在計劃和執行審計工作，評價識別出的錯報對審計的影響，以及未更正錯報對財務報表和審計意見的影響時，注冊會計師需要運用重要性概念。

【答案】：B、C、D A屬于“無須考慮”的：按規定，注冊會計師無需通過將財務報表整體的重要性平均分配或按比例分配至各個報表項目的方法來確定實際執行的重要性。

答案】：A、B、C 確定財務報表整體重要性時，需要考慮對被審計單位及其環境的了解（C），選擇適當的基準（為此需要考慮A）和百分比（為此需要考慮B）。以前年度錯報的數量、性質及其調整情況是確定實際執行重要性的考慮內容。

（圖片來源網絡，侵刪）

通常注冊會計師出的報告是為管理層，或者股東等服務的，增加報表的可信度，幫助他們做出正確的決策。如果一個差異對整個報表的影響程度很低，基本不會影響報表使用人做決策，那就不用耗費過多人力物力去深入審計和做調整。

審計風險影響審計重要性：審計師在審計過程中控制風險、降低檢查風險和依賴風險，可以提高審計結果的可靠性，從而提高審計重要性。

在理解兩者之間構關系時，必須注意，重要性水平是注冊會計師從會計報表使用者的角度進行判斷的結果。審計風險越高。越要求注冊會計師收集更多更有效的審計證據，以將審計風險降至可接受的低水平。

（圖片來源網絡，侵刪）

其中一個重大的突破和創新，就是全面引入了風險導向審計的先進理念和技術，重塑審計流程，提高審計的效率與效果。

重要性與審計風險是反向關系，重要性水平越高，審計風險越低；重要性水平越低，審計風險越高。如果重要性水平很低，CPA通過實施更多的程序，獲取更多的有效證據來降低檢查風險，以將審計風險降低至可接受的低水平。

由此可見，重要性與審計證據之間成反向關系。

【答案】：A，B，D 【解析】A、B、D都屬于審計準則的明文規定，C不在規定之列。

特別風險，是指注冊會計師需要特別考慮的重大錯報風險。在判斷特別風險時，注冊會計師不應考慮識別出的控制對相關風險的抵消效果。

【答案】：A、B、C 財務報表層次重大錯報風險與總體應對措施對應，認定層次重大錯報風險與進一步審計程序對應。

【答案】：A、B、C、D A、B、C、D分別是6項考慮因素中的第（4），（2），（5），（1）項。

被審計單位財務人員的勝任能力。注冊會計師在確定某項重大錯報風險是否為特別風險時，通常無需考慮的是被審計單位財務人員的勝任能力，這是基本的單選題。

注冊會計師還需要考慮上述識別的風險是否會導致財務報表發生重大錯報。例如，考慮存貨的賬面余額是否重大，是否已適當計提存貨跌價準備等。在某些情況下，盡管識別的風險重大，但仍不至于導致財務報表發生重大錯報。

特別風險，是指注冊會計師需要特別考慮的重大錯報風險。在判斷特別風險時，注冊會計師不應考慮識別出的控制對相關風險的抵消效果。

特別風險包括舞弊、重大交易、重大重組并購以及其他涉及異常或超出正常經營的重大事項。特別風險一般應用在審計上面。它是由注冊會計師識別和評估的、根據判斷認為需要特別考慮的重大錯報風險。

特別風險是指注冊會計師識別和評估的、根據判斷認為需要特別考慮的重大錯報風險。