過失是指注冊會計師，對于注冊會計師的過失行為,法院可判其

注冊會計師何為普通過失和重大過失

1、普通過失。普通過失（也有的稱“一般過失”）通常是指沒有保持職業上應有的合理的謹慎。對注冊會計師則是指沒有完全遵循專業準則的要求。

（圖片來源網絡，侵刪）

2、注冊會計師過失在準則和法律的要求中可分為普通過失和重大過失。

3、普通過失：指在職業過程中犯有的一般性錯誤，例如疏忽、疏漏等。

4、但綜合起來對財務報表的影響卻較大，也就是說財務報表作為一個整體可能嚴重失實，這種情況下，法院一般認為注冊會計師具有普通過失，而非重大過失，因為標準審計程序對于發現每處較小錯報事項的概率也較小。

（圖片來源網絡，侵刪）

以下關于注冊會計師過失的說法不正確的是( )。

【答案】：B 選項B不正確，對于管理層凌駕于內部控制制度之上的串通舞弊，注冊會計師即使按照審計準則、規則確定的工作程序并保持必要的職業謹慎也很難查出，注冊會計師無需承擔法律責任。

你認為注冊會計師的行為屬于( )。 A.沒有過失 B.普通過失 C.重大過失 D.欺詐【答案】A 【點評】所謂過失，是指注冊會計師在一定條件下，缺少應有的謹慎，最終導致重大錯報未能查出。

（圖片來源網絡，侵刪）

選項C不屬于鑒證業務，不提供保證程度；選項D，雖然管理層和治理層也是預期使用者，但審計是增強除管理層之外的財務報表預期使用者對財務報表的信賴程度的。

以下與IT控制相關的說法中，恰當的是( )。

可以說，會計法律制度是會計職業道德的最低要求。【例題單選題】下列關于會計職業道德與會計法律制度的聯系，說法不正確的是( )。

從司法實踐看，如果財務報表存在重大錯報事項，注冊會計師運用常規審計程序通常應予以發現，但因工作疏忽而未能將重大錯報事項查出來就很可能在法律訴訟中被解釋為重大過失。

法律主觀：重大過失是當事人可以預見卻疏忽而沒有預見或者已經預見了但輕信其不會發生最后導致了損失的發生。

兩者區別在于定義不同。重大過失，是指正常情況下責任人在法律行為能力范圍內可以預見、不能預見，或者雖能預見但未發生輕信事故，因未采取措施而發生的事故和損失。

評價注冊會計師的過失，以其他合格注冊會計師在相同條件下可做到的謹慎為標準，當過失給他人造成損害時，注冊會計師應承擔過失責任。注冊會計師過失在準則和法律的要求中可分為普通過失和重大過失。

注冊會計師所負責任的種類：(一)違約：所謂違約，是指合同的一方或幾方未能達到合同條款的要求。當違約給他人造成損失時，注冊會計師應負擔違約責任。想要學習會計方面的知識，可以了解一下東奧會計在線。

刑事責任：如果注冊會計師故意或重大過失地違反了相關法律法規，例如貪污、受賄、行賄、洗錢等，那么他們就可能面臨刑事責任，需要承擔法律后果。

1、只要記住審計的概念定義就可以了。答案是B不屬于審計的特點是（）A：強制性B：獨立性C：選擇性D：專業性E：權威性解析：這道題主要考察的是注冊會計師審計的特點，它具有比較強的獨立性和較高的權威性以及它的專業性。

2、【例題1】注冊會計師在對ABC股份有限公司2007年度財務報表進行審計時，按照審計準則要求對有關應收賬款進行了函證，并實施了其他必要的審計程序，但最終仍有應收賬款業務的重大錯報未能查出。你認為注冊會計師的行為屬于( )。

3、【答案】D；【解析】在概率比率抽樣法下，每個貨幣單位被選中的機會相同，零余額的單位沒有選中的概率，因此D項正確。該題考查概率比例規模抽樣法區別其他抽樣方法的特點。

4、【解析】選項D，就復雜會計問題提供建議的會計師事務所的技術部人員，涉及會計問題，不是專家。多項選擇題下列各項中，注冊會計師評價內部審計的客觀性時，通常需要考慮的有（）。

審計過失是指注冊會計師因能力的限制或疏忽大意造成的審計失敗，即非主觀意識的作為行為。

法律主觀：普通過失和重大過失的區分如下：普通人注意義務。一般人能夠注意而沒有注意，行為人即存在過失，且為重大過失；與處理自己事務相同的注意義務。

普通過失：指在職業過程中犯有的一般性錯誤，例如疏忽、疏漏等。

第二條審計執法過錯責任是指審計人員在審計執法過程中，因故意或過失出現認定事實錯誤或重大遺漏、適用法律法規錯誤、違反法定程序、超越或者濫用職權等行為而造成嚴重后果應承擔的責任。