注意:會計準則趨同而非等同
1、總結中國在會計準則國際協調中的原則時,劉玉廷轉述財政部副部長、中國會計準則委員會秘書長王軍的話說:“會計的國際驅動是方向、是目標,是大勢所趨,但是趨同不等于完全等同,趨同是一種互動。
2、會計準則趨同的原因有:(1).受國內外各方面的壓力,FASB充分意識到與IASB協調的必要性和迫切性。(2).IASB的影響日益擴大,大多數國家和地區均認同IASB是建立全球通用會計語言的適當機構。
3、會計準則趨同的原因:在全球化經濟背景下,中國經濟也日益融入世界經濟體系,會計準則國際趨同已是大勢所趨。這不僅對世界經濟的繁榮與穩定有利,對于中國經濟的持續、快速、協調、健康發展也十分有利。
4、趨同是一個動態過程、漸進的過程;趨同不等于完全等同,應該允許世界各國根據自身的經濟發展階段等現實情況,在會計準則的制訂和完善過程中保持自己的獨特之處。
5、趨同可提高國際貿易的效率,促進各國企業的國際經貿交流和投融資活動的發展。
為什么我國的會計準則要與國際會計準則趨同?
1、但是可以確定的一點是,趨同是因為我們落后。
2、年4月,國際會計準則理事會(IASB)的成功改組,在全世界范圍內制定通用的統一會計準則成為了現實。隨著IASB宣告制定具有“全球會計準則”意義的國際財務報告準則(IFRS),各國會計準則紛紛向IFRS趨同。
3、我國會計準則的國際化趨同可以減少融資成本,為我國企業走出去,外國資本流進來降低門檻。在此大環境下,我國的新會計準則取得了階段性的成果,同時也面臨著巨大的挑戰。因此,對會計準則國際趨同問題進行研究具有重要意義。
4、它是由IASB所正式提出的,并且已經被世界各國所認同。會計準則國際趨同就是指世界上各個國家的會計準則都趨向于相同,也就是會計準則趨于一體化,會計準則國際趨同使得世界各國之間的聯系越來越緊密。
你們認為審計準則的國際趨同化比會計準則的國際趨同化是容易一些,還是...
會計準則的國際趨同是當前國際會計界討論的熱點問題,是會計國際化發展的必然趨勢。中國要發展經濟,就必須融入國際經濟潮流中,作為國際通用商業語言的會計,自然就得走向國際化。
這只是一般的習慣說法。實際上是:國際融資、投資活動和跨國公司的經營活動一方面推動了會計國際化,另一方面也必然要求會計職業界提供國際性服務,從而推動了會計職業國際化。
檢視經濟全球化的內容,包含著兩個標準:一是商品技術標準的全球化;二是資本技術標準的全球化。后者的標志就是會計審計準則的充分趨同。
趨同可提高國際貿易的效率,促進各國企業的國際經貿交流和投融資活動的發展。
會計的國際協調化主要表現在:國際準則和國家準則 (包括會計準則、審計準則)的協調化,這也是協調化的遠期目標。國際貨幣市場,特別是國際資本市場對貸款和證券上市的財務信息披露要求的協調化,這應該是協調化的近期目標。
在全球化經濟背景下,中國經濟也日益融入世界經濟體系,會計準則國際趨同已是大勢所趨。這不僅對世界經濟的繁榮與穩定有利,對于中國經濟的持續、快速、協調、健康發展也十分有利。
會計準則趨同的原因
會計準則趨同的原因有:(1).受國內外各方面的壓力,FASB充分意識到與IASB協調的必要性和迫切性。(2).IASB的影響日益擴大,大多數國家和地區均認同IASB是建立全球通用會計語言的適當機構。
原因有以下幾方面:2001年4月,國際會計準則理事會(IASB)的成功改組,在全世界范圍內制定通用的統一會計準則成為了現實。隨著IASB宣告制定具有“全球會計準則”意義的國際財務報告準則(IFRS),各國會計準則紛紛向IFRS趨同。
對會計實務處理形式的不同。國際會計慣例是指國際會計準則以及部分發達國家之間會計規范的總稱。國際會計慣例一般可以按其所適用的范圍、其包含的內容、其表現形式的類別以及其借鑒運用主體的利益傾向進行不同的分類。
目前我國已經全方位介入國際財務報告準則制定工作 理由:趨同是進步,是方向。趨同是協調的進一步深化,體現了世界經濟一體化進程的要求。任何一個不想游離于國際市場之外的經濟體或組織,都不能無視準則國際趨同這一發展趨勢。
ACCA(特許公認會計師公會)作為在170個國家和地區擁有37萬會員和學員的全球最大的國際專業會計師組織,支持實行全球統一的會計準則。
有差異。國際會計準則的協調化,是一種限制和縮小各國會計實務的差異,從而形成一套公認的準則,從而促進各國會計實務和財務信息的可比性的過程。
國際財務報告準則與美國公認會計原則的趨同
全球財務報告體系正在迅速地朝著兩個方向發展,分別是被世界的資本市場所采用的美國公認會計原則(US GAAP)和被其他許多國家包括歐盟、中國、澳大利亞、馬來西亞和埃及等國作為財會基準的國際財務報告準則(IFRS)。
國際財務報告準則偏重于原理闡述;而美國的會計標準重視技術操作,并涉及更多的例外情況;制定目的不同。
IASB的出發點是制定全球通用的會計準則,FASB則主要根據美國國內經濟活動的需要制定會計原則,主要適用于美國。
在投資者和聯營企業會計政策不同上,IFRS規定必須統一會計政策。US GAAP規定對統一會計政策沒有要求。 1在惡性通貨膨脹經濟中的經營實體的財務報表調整上,IFRS規定在折算之前使用一般物價水平指數調整。
US GAAP規定兩步法:比較報告單位的公允價值和其包括商譽在內的賬面價值;如果公允價值大于賬面價值﹐沒有減值(不需要進行第二步);比較商譽的內含公允價值和其賬面價值。
隨著IASB宣告制定具有“全球會計準則”意義的國際財務報告準則(IFRS),各國會計準則紛紛向IFRS趨同。
還沒有評論,來說兩句吧...