注冊會計師審計失真案例分析

注冊會計師做虛假審計的原因

1、會造成cpa承擔法律責任的原因有信息失真、違反職業道德、未能履行法定職責等。信息失真 CPA作為審計師，需要對公司的財務報表進行審計并出具審計報告。

2、目前注冊會計師審計制度缺陷主要表現在：一是審計要求問題。

3、其他原因包括注冊會計師可能選擇了不恰當的審計程序、審計過程執行不當，或者錯誤解讀了審計結論。這些其他因素可以通過適當計劃、在項目組成員之間進行恰當的職責分配、保持職業懷疑態度以及監督、指導和復核助理人員所執行的審計工作得以解決。

第三十八條如果存在舞弊的跡象，鑒于舞弊不可能是孤立發生的事項，注冊會計師應當評價該項錯報對審計工作其他方面的影響，特別是對管理層聲明可靠性的影響。

注冊會計師執業風險規避措施從審計程序方面進行改進從審計程序方面進行改進，有效規避注冊會計師在工作過程中遇到的執業風險。

告知義務。如果后任注冊會計師發現前任注冊會計師所審計的會計報表存在重大錯報，應當提請審計客戶告知前任注冊會計師，并要求審計客戶安排三方會談，以便采取措施進行妥善處理。

（一）注冊會計師內在原因業務層面（1）審計證據不足。注冊會計師不能按照審計準則對所需審計證據做出充分的收集。對影響審計質量的審計證據獲取不充分，對重大的問題沒有查明，造成審計的偏差。

可以通過銀行流水側面佐證完成審計工作，如果確實無從審計，就出具無法發表意見的審計報告。要完成審計工作主要還是看會計憑證，賬本、余額表等資料。

堅持事前、事中和事后審計相結合。對那些領導極為關注、群眾十分關心的重點資金、重點工程以及救災等專項資金進行全過程監督，保證資金使用效率。

注冊會計師審計報告出問題要承擔民事責任性質認定，責任承擔主體。對于注冊會計師出具不實報告應當對利害關系人承擔何種民事責任，最高院司法解釋已經明確態度認定為是侵權責任。

會計界和法律界對注冊會計師出具不實報告應當對利害關系人承擔賠償責任這一觀點是一致的。不同的是，注冊會計師應當因何種法理為由承擔責任、承擔何種責任，即利害關系人以何種請求權向注冊會計師主張權利。

也就是說，注冊會計師的審計清任不能替代、減輕或免除單位負責人的會計責任。一個單位會計信息嚴重失真，會計報表存在重大錯誤、舞弊或違法行為，單位負責人首先要承擔會計責任。

簡單的說，注冊會計師的審計責任是在審計工作中遵循《中國注冊會計師審計準則》系列、《中國注冊會計師職業道德守則》系列。被審計單位的會計責任是建立健全內部控制制度，確保財務報告的批露真實、公允、完整。